新聞資訊
廣東分站
聯(lián)系我們

廣州市喜工機械設(shè)備有限公司
聯(lián)系人:何先生 13710633718
電 話:020-3119 9520
傳 真:020-3119 9510
地 址:廣州市番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)海涌路
農(nóng)科所大院2號
QQ在線:1621149586
主營產(chǎn)品:
全自動絲印機,卷對卷絲印機
IMD熱壓成型機,3D沖切機
其它相關(guān)IMD成型絲印配套設(shè)備

國內(nèi)新聞

網(wǎng)友:手機流量不清零后用更快

 
網(wǎng)友相關(guān)評論

  央廣網(wǎng)財經(jīng)10月26日消息(記者賈國強)三大電信運營商自10月1日推出“流量不清零”政策已有20多天,但消費者似乎并“不買賬”。反倒是,有一些消費者在社交媒體中吐槽流量消耗速度太快。 

  據(jù)了解,通信計量是公眾最關(guān)注的民生計量問題之一,也是消費糾紛中反映較為突出的問題。業(yè)內(nèi)人士表示,無論是不是運營商使用技術(shù)手段修改流量數(shù)據(jù),或是消費者安裝的軟件“偷流量”,運營商都應(yīng)該站出來自證清白。如果近期電信計量確實有問題,消費者有權(quán)索賠。

  網(wǎng)友:9天用完了平時30天的量

  央廣網(wǎng)記者在新浪微博搜索“流量不清零”關(guān)鍵字發(fā)現(xiàn),有不少消費者吐槽10月以來流量用的速度過快,以前月底還有流量,現(xiàn)在到月中流量已經(jīng)用完。

  記者選取了幾位比較有代 表性的三大運營商的用戶。微博名為“CV小天叔”的中國電信用戶,吐槽“360手機衛(wèi)士測出來的和電信官網(wǎng)給出來的數(shù)據(jù)出入很大”,對電信流量數(shù)據(jù)使用產(chǎn) 生質(zhì)疑;微博名為“二愣子叔叔”的中國聯(lián)通用戶,抱怨“9天用完了平時30天的量”;微博名為“穩(wěn)穩(wěn)_”和“客家_無限永生”的中國移動用戶,則分稱“亂 扣流量,房子都要賠給移動公司了”和“流量被10086軟件偷了500多M,扣了50多元錢”。

  記者聯(lián)系到了 “CV小 天叔”,他是來自廣州的謝先生。謝先生向記者反映,稱他的手機有時候1秒用掉二三百兆流量。當他向廣州電信投訴時,客服人員告訴他可以返還部分錢,但責(zé)任 應(yīng)歸咎于謝先生的手機本身。謝先生還稱,他身邊使用電信的朋友,5位中有4位反映流量使用過快。于是,謝先生懷疑是電信運營商偷了流量。

  記者也聯(lián)系到了“二愣子叔叔”,他是來自浙江的李先生。李先生向記者說,不管在家還是上班基本都是連Wifi的,但9天就差不多把平時1月的流量用完了,他很懷疑是運營商在偷流量。他還聲稱,此事發(fā)朋友圈后引起許多朋友共鳴,普遍顯示流量使用速度比平時提高許多。

  對于流量使用狀況,記者也致電10086,移動客服稱“流量使用是客戶隱私,無法查詢具體使用狀況,只能查詢剩余流量如何,建議安裝相關(guān)軟件監(jiān)測”。

  另據(jù)報道,一位消費者原 本每個月套餐內(nèi)700MB的流量都用不完,但是,在中國移動宣布自10月1日起套餐內(nèi)剩余流量當月不清零之后,他在10月2日居然“使用”了近550MB 的流量。當他致電中國移動表示質(zhì)疑之后,客服人員爽快地主動提出“贈送500MB流量”,并且在電話掛了之后就馬上到賬。

  業(yè)內(nèi):運營商有責(zé)任自證清白

  在三大運營商宣布手機套 餐流量不清零之后,有用戶發(fā)現(xiàn)自己的流量消耗速度過快,質(zhì)疑是運營商故意為之。對此,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長、北京市潮陽事務(wù)所律師胡鋼對央廣網(wǎng)記 者表示:“這其實涉及電信服務(wù)的流量計費問題。一般情況下,電信計量有工信部相關(guān)部門負責(zé)檢定,確保不會出現(xiàn)大的誤差。但有時候出現(xiàn)一些誤差也難以避免。 如果近期流量使用過快是普遍現(xiàn)象,那就可能涉及到流量計費系統(tǒng)有誤差,相關(guān)部門就有責(zé)任對電信計費進行檢定,公開相關(guān)數(shù)據(jù),消費者也有權(quán)進行投訴和索 賠。”

  胡鋼律師還表示:“‘提速降費’是被認為一項讓利于民的措施,但如果消費者的電信資費負擔卻因流量計費過快而提高,這顯然是不合適的。”

  財經(jīng)評論員林耘也對媒體 表示:“在跟運營商打交道的過程中,消費者往往非常弱勢,而且運營商設(shè)計的產(chǎn)品又很復(fù)雜,用戶很難精確判斷出自己使用服務(wù)的情況。這時候運營商站出來是很 重要的。”他認為,無論是不是運營商使用技術(shù)手段修改流量數(shù)據(jù),或是消費者安裝的軟件“偷流量”,運營商都應(yīng)該站出來自證清白。

  北京郵電大學(xué)信息經(jīng)濟與競爭力研究中心主任曾劍秋對央廣網(wǎng)財經(jīng)記者表示:“類似問題是個新問題,還沒有收到有這方面的反映,接下來會認真研究!

  “這更多涉及的是電信技術(shù)問題,與法律問題關(guān)系并不大。當然從一些消費者的反映情況來看,也不能完全排除一些地方的流量計費存在問題。”中國政法大學(xué)經(jīng)濟法研究所所長劉繼峰教授對央廣網(wǎng)財經(jīng)記者說。

  此前,浙江省曾出臺相關(guān)條例明確賦予了計量主管部門對電信運營商網(wǎng)絡(luò)流量計量活動進行監(jiān)督管理的權(quán)力。對此,浙江省人大法制委員會主任委員丁祖年曾表示,通信流量計算等新型消費,百姓越來越關(guān)注,但此前缺乏監(jiān)管,出現(xiàn)糾紛消費者權(quán)益很難得到保護。

  來源:央廣網(wǎng)