華商報(bào)安康訊（記者 陳思存 實(shí)習(xí)生李 生超）曾宣稱(chēng)24小時(shí)有人值守的安康市救助管理站，7月9日凌晨卻發(fā)生一起惡性案件，一名李姓被救助者在救助站里打死了另外一名被救助者。而記者采訪時(shí)，安康市救助管理站試圖隱瞞此事。
知情者：救助站內(nèi)一人被打死
“這到底是救人還是害人呢？”有知情人士向華商報(bào)安康記者站爆料稱(chēng)，位于安康市漢濱區(qū)馬坡嶺觀星村的安康市救助管理站內(nèi)，一名被救助者打死了另外一名被救助者，因事發(fā)凌晨且內(nèi)部要求嚴(yán)格保密，具體原因和死者姓名并不清楚。
針對(duì)此事，華商報(bào)記者進(jìn)行了兩個(gè)多月的調(diào)查走訪。
嫌疑人7月下旬已被批捕 并做精神鑒定
因該事件被安康市救助管理站及相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格保密，華商報(bào)記者的調(diào)查頗費(fèi)周折。在今年8月份的一天，華商報(bào)記者多方輾轉(zhuǎn)終于找到一位該案的知情者。
該知情人士介紹，今年7月9日凌晨，安康市救助管理站內(nèi)，二十七八歲的四川籍被救助者李某突然行兇，將安康寧陜籍的被救助者張某打死。
針對(duì)死者張某年齡，該知情人士稱(chēng)，經(jīng)查，死者張某今年70多歲，系寧陜縣退休干部；但華商報(bào)記者隨后獲悉，安康市救助管理站在事發(fā)后，給另一部門(mén)提供的信息顯示，死者年齡為41歲。
在隨后調(diào)查中，華商報(bào)記者獲悉，犯罪嫌疑人李某于今年7月下旬已被安康市漢濱區(qū)人民檢察院批捕，并按相關(guān)法律程序，對(duì)其做精神司法鑒定。
相關(guān)登記簿不翼而飛 其他日期的都能查到
10月25日上午10時(shí)，華商報(bào)記者來(lái)到安康市救助管理站，該站辦公室負(fù)責(zé)人翁偉稱(chēng)，根據(jù)站內(nèi)規(guī)定和流程，所有進(jìn)站被救助者或求助者，進(jìn)門(mén)第一關(guān)就是通過(guò)安檢門(mén)，然后在門(mén)口保安室做登記，包括年齡、姓名、性別等詳細(xì)信息。
針對(duì)華商報(bào)記者提出能否查看一下今年7月份的登記記錄時(shí)，翁偉稱(chēng)，登記記錄僅保存一個(gè)月，其他月份肯定查不到。
當(dāng)華商報(bào)記者快速下樓進(jìn)入保安室時(shí)，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)保安正準(zhǔn)備將厚厚一摞登記簿轉(zhuǎn)移。記者隨后電話聯(lián)系安康市救助管理站站長(zhǎng)劉世林，其通知翁偉和華商報(bào)記者一起 查看。在這摞登記簿中，華商報(bào)記者看到了2013年至2015年7月2日以及2015年9月至今的登記記錄，唯獨(dú)缺失7月2日之后到8月底、有死者張某和 犯罪嫌疑人李某登記信息的那一本。該登記簿在哪里？保安不說(shuō)話看著翁偉，翁偉支支吾吾不知所云。
救助信息是否上網(wǎng) 救助站說(shuō)法前后矛盾
翁偉之前在接受華商報(bào)記者采訪時(shí)曾表示，按照流程，被救助者或者求助者在保安室安檢后，要進(jìn)入登記室，由站內(nèi)工作人員對(duì)其信息進(jìn)行詳細(xì)登記，并上網(wǎng)將其信息錄入民政部網(wǎng)站，按照要求對(duì)其實(shí)施買(mǎi)返程票、護(hù)送回家等救助措施。
但當(dāng)翁偉將華商報(bào)記者帶入其所說(shuō)的救助大廳時(shí)，里面工作人員竟稱(chēng)，10月12日以前的信息不上網(wǎng)，電腦也不登記，要查資料就得去檔案室。
就此，華商報(bào)記者再次詢問(wèn)翁偉，其又改口稱(chēng)，以前民政部門(mén)的救助系統(tǒng)不穩(wěn)定，他們放棄使用了。
站長(zhǎng)不做正面回應(yīng) 要等司法機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果
那么死者張某和嫌疑人李某當(dāng)初是怎么來(lái)的？命案發(fā)生的當(dāng)天晚上發(fā)生了什么？在這個(gè)對(duì)外宣布24小時(shí)有人值守的救助站，當(dāng)晚的值班人員和值班領(lǐng)導(dǎo)又在哪里？
翁偉稱(chēng)，因?yàn)槊刻旖铀腿吮容^多，會(huì)出現(xiàn)遺忘的情況，具體的業(yè)務(wù)需要詢問(wèn)該站主管業(yè)務(wù)的副站長(zhǎng)劉濤。
10月25日晚6時(shí)許，安康市救助管理站副站長(zhǎng)劉濤稱(chēng)，需要征得站長(zhǎng)劉世林的同意，才能接受采訪。
針對(duì)那本有死者和嫌疑人進(jìn)門(mén)信息的登記簿為何缺失的問(wèn)題，站長(zhǎng)劉世林在接受華商報(bào)記者電話采訪時(shí)表示，公安機(jī)關(guān)當(dāng)初拿走后，是否歸還回來(lái)還不清楚。
在電話中，面對(duì)記者關(guān)于“24小時(shí)有人值班的救助站為何會(huì)發(fā)生這種慘�。烤戎臼欠翊嬖谑殕�(wèn)題？是否應(yīng)該有人為此負(fù)責(zé)？該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？”等問(wèn)題，劉世林并沒(méi)有正面回應(yīng)，他只是表示，目前此案司法機(jī)關(guān)正在調(diào)查中，具體詳細(xì)情況得等司法機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果。
